-
|
.
|
| Temo dobbiamo aspettare Andrea... 
C'è ancora un pò di "nebbia" su questo strumento, anche se è stato recensito e raffrontato con altri modelli.
Di fatto ci fosse stato 2-3 anni fa, avrei preso questo ansichè l'Apm......
A presto! |
|
-
|
.
|
| Ciao, contraccambio il buon ferragosto!
Esatto non andare sotto i 7mm o giù di li.
Gli oculari sono questi:
A presto. |
|
-
|
.
|
| Ciao, mi accodo...scusa il ritardo a rispondere.
TS/Tecnosky HD buoni oculari,hanno una discreta EP ed un campo abbastanza piano anche se un po limitanti nei gradi (più penalizzanti ad altri ingrandimenti o corte focali) in ogni modo hanno una resa fantastica,
Da quanto ricordo non soffrono di paralasse (effetto black out) e non hanno evidente cromatismo ansi! stesso discorso per i Meade HD.
Non so il tuo budget ma ti consiglierei un Explorer Scientific 5,5mm 62° oculari molto validi e con un campo maggiore,dove invece troveresti un oculare definitivo è nel modello da 6,7mm con 82° vale tutto quello che costa.
In alternativa potresti pensare anche ad una buona Barlow e prendere Flat Field Tecnosky da 12mm riduci il campo visivo ma sono comunque ben spianati fino ai bordi e per il prezzo che costano vanno benissimo, questi FF hanno uno schema se ben ricordo tipo "Erfle" con sole 5 lenti garantendo un'ottima luminosità avendo un treno ottico non eccessivo.
Di opzioni ne hai diverse, rispondendo anche ad altre domande che hai fatto purtroppo con gli oculari quasi sempre vince il prezzo più alto, ma non serve comunque prendere Televue o Pentax per avere un buon prodotto...ci sono marchi molto più economici decisamente validi.
Gli ortoscopici sono eccellenti ma più votati per un utilizzo Hi-Res (di fatto almeno un paio ne deve sempre avere un astrofilo )
lascia perdere gli SW, Celestron ed anche Hyperion, quest'ultimi fatti molto dozzinalmente nei quali ho sempre trovato sporcizia interna alle lenti una parallasse micidiale, campo tutt'altro che spianato, aberrazioni cromatiche ecc. (mi sembra se la memoria non m'inganna solo il 24 e 9mm sono tra i più accettabili, sempre se ti capitano senza quanto detto) inoltre peso ed ingombro ingiustificato.....hai altro da scegliere su quelle cifre.
Per altro non esitare a contattarci.
A presto! |
|
-
|
.
|
| | Un pò più grande ma dalle 20 alle 21...poi è salita e sembrava uguale |
|
-
|
.
|
| Grazie Giancarlo
Sempre utili ed interessanti! |
|
-
|
.
|
| Ciao a tutti.
Solamente per segnalarvi la "Super Luna" di domani Martedì 19 Febbraio.
Sarà più luminosa del solito e circa i 7% più grande,questo perchè si troverà con la sua orbita al punto più vicino alla terra "Perigeo".
Orario dalle 10 in poi (il massimo 10.7) distanza, a chi possa interessare: 356.761Km dalla Terra... ma l'importante è vederla!!!
Buona osservazione a tutti (magari anche qualche foto non guasta! ).
Un salutone!!! |
|
-
-
-
|
.
|
| Mi accodo a Giancarlo.
Grazie mille Fulvio, gran bel lavoro e molto interessante.
Contraccambio gli auguri! |
|
-
|
.
|
| Bellissima foto.
Complimenti!!! |
|
-
-
|
.
|
| Ho aperto la luna ed ho visto donnine nude! "belle entrambe  "
Poi la seconda volta me l'ha aperta!!!
Bella, strano però quel verdino sul terminatore non trovi?
A presto. |
|
-
-
-
1850 replies since 10/12/2011
.
