-
|
.
|
| | Bella Mic!!! è un piacere rivederti sul Forum. |
|
-
|
.
|
| Dai che è bellissima!
Per stare a Roma hai anche un cielo molto scuro,niente male...mi ricordo le mie foto dalla tua stessa città venivano con il cielo arancione!!!
Un saluto. |
|
-
|
.
|
| Bella, la prossima volta però anche la cimice  |
|
-
-
-
|
.
|
| Bel lavoro e sicuramente molto utile!!!
Grazie mille. |
|
-
|
.
|
| Per me va bene Mic!
Credo sia una valida soluzione.
A presto! |
|
-
|
.
|
| Gran bel lavoro!
Si anche io penso che il diaframmi potevi "ometterli" anche se così è molto più fico quindi hai appagato anche l'occhio...vedendo però che il Newton Wiide Photo ce li ha ben vengano anche i tuoi!!!  insomma male non fanno purchè nel tempo facciano bene presa sul vellutino.
Simpatico anche il Postit che si vede nell'utlima foto che ricorda di osservare sempre il sole con il filtro!... male non fa ricordarlo soprattutto per che alle prime armi.
Complimenti Gianchi!!! da quello che si vede bello anche il tuo "laboratorietto" è fondamentale uno spazio dove poter fare queste cose.
A presto. |
|
-
|
.
|
| Ammazza tutta sta roba per osservare??? hahahahahhaha...............!!! 
Scherzo! avevo anche io l'EQ6 ma non fotografando la mettevo nel cerchietto in basso "vecchio puntatore" e tutto sommato andava benino.
Vedrai che una volta presa la mano sarà tutto facilissimo! |
|
-
|
.
|
| Ciao.
Se fai solo visuale lascia stare una montatura Equatoriale....il problema è che ancora non hai la certezza credo.
Concordo d'investire sulla montatura che comunque è un pezzo che ti rimarrà a vita, per investire intendo anche 200 euro "prezzo del mercato usato" per un' AZT-Sky che fa il suo bel lavoro (poi comunque ci stà l'imbarazzo della scelta).
Per l'EQ il discorso cambia drasticamente anche perchè se prendi EQ vorrai farci foto, quindi deve quanto meno inseguire l'oggetto se non puntarlo da sola...e ti taglia subito fuori EQ2/EQ3!
Per il diametro orientati su un 150 almeno.
Facci sapere.
Un salutone. |
|
-
-
|
.
|
| Si stavo giusto valutando di prenderne uno simile......nooooo!!!! la strumentite mi ha appena abbandonato!!!  |
|
-
|
.
|
| Ciao ti Linko la pagina dei test fatti tra oculari Fuji e Taka: https://nightsky.forumcommunity.net/?t=56606538
Se andrai di torretta il costo maggiore X2 si fa sentire...ma a distanza di mesi dal test non posso che riconfermare che sono oculari favolosi!!! |
|
-
|
.
|
| Ciao e benvenuto!
Allora la barlow la puoi prendere anche da Skypoint che ha sempre prezzi molto competitivi sul marchio Televue considera che costa un centone ma se devi prenderla vai solo con questa (ne ho provate un'infinità...) ed è uno spettacolo...
Per il collimatore anche l'Hotech è un buon prodotto ad un prezzo onesto (Skypoint e Tecnosky)
Per gli ortoscopici non conosco il tuo budget, ma se ne vuoi uno definitivo magari fanne uno alla volt prenditi Takahashi ABBE (Skypoint) tra quelli ancora abbordabili sono il Top! (anche di questi ne ho provati, testati e confrontati a scatafascio prima di fermarmi con questo marchio...).
Facci sapere un salutone.
PS. Per gli ES concordo con "Galosimo" un campo generoso è importante per il tuo strumento...sono oculari di tutto rispetto più volte paragonati ai Nagler...di questi ho la serie completa e fuorché un po' di leggero cromatismo residuo sul "terminatore" lunare e solo su di esso, sono perfetti!!!
PPS.Per uno strumento a corta focale come il tuo una Barlow è utile averla. |
|
-
98 replies since 10/12/2011
.
) questo fantastico libro/atlante Lunare è diventato il mio "fido" compagno di viaggio/osservazioni...
