-
|
.
|
| azz!  |
|
-
|
.
|
| Ciao Nunzio, Per me l' 8" piu un apo sulla VX è al limite se non oltre la sua portata fotografica per Deep,considerando anche la focale del C8.
Ma intendi fotografare con l' 8" o con l'eventuale apo corto? |
|
-
-
|
.
|
| Ciao ziofrancotto,intanto complimentissimi per le foto, sono molto belle entrambi!
Forse i flat non hanno funzionato bennissimo?
Cromaticamente è un po sbilanciata sui canali RGB.
Per il titolo lo modifico subito 
Complimenti di nuovo!
PS: Se può essere utile , personalmente tenterei di tirrare fuori un pò meno segnale cosi da cercare di protteggere il fondo ciello e controllare in qualche modo anche il disturbo di eventuali gradienti.In ogni modo su questo campo ci troviamo in una zona del cielo dove è strappiena di nebulosità e già diventa complicato distunguere facilmente gradienti da nebulosità sparsa.Tant'è che ci si trova molto vicino alla Barnard's Loop a mio avviso...e se mi ricordo bene c'e' un calo improvviso della nebulosità poco prima di incontrare la loop.
Qui, mi sono permesso di correggere un po il fc e il gradiente. Per farlo ho utilizzato le tecniche che ci sono alla sezione tuttorial (PS) se ti può essere utile.
Edited by Michele Xintaris - 8/12/2016, 11:38 |
|
-
|
.
|
| | Ciao Javad Benvenuto fra di noi! |
|
-
-
|
.
|
| Amigos se sto all'isola d'estate e venite altro che stelle andiamo alla spiaggiaaaaaaa  |
|
-
|
.
|
| | Tranquillo, spostata Grazie per le info Luis! |
|
-
-
|
.
|
| | Figurati è un piacere, non vedo l'ora di vedere il risultato!! |
|
-
|
.
|
| | Prima di partire da capo,magari prova ad abbassare i rossi sulle specifiche regioni. Personalmente non uso PI ma sono sicuro che avra una funzione simile alle curve.Se no potresti caricare l'immagine a PS e provare con le curve um attimino,sono una funzione molto potente e potresti risparmiare tempo |
|
-
|
.
|
| In teoria bisognerebbe vedere l'intero workflow per capire dove sta il problema visto che la calibrazione del monitor è ok.
Magari avete toccato un po troppo il canale dei rossi su selective color inizialmente e poi vi portate dietro quell'eccesso su tutto il resto dell'elaborazione...le ipotesi sono tante Comunque questo non ha molto a che fare con come la si vede su monitor diversi.Un immagine perfettamente elaborata può essere vista diversamente anche su monitor "calibrati".
Ora personalmente non ho fatto una calibrazione recentemente sui miei monitor ma noto un eccesso di rosso-rosa sulla parte interna del disco fino al nucleo.
Non serve dessaturare per forza, si può anche giocare con le curve sul rosso e cercare di bilanciare il tutto cliccando prima sullo schermo della regione interessata,poi individuando la parte che appare sulla curva e da li diminuire un po il rosso eventualmente.Se non funziona cosi fino ad arrivare al risultato desiderato ..allora forse conviene ripartire da capo...almeno io faccio cosi...e lo so è una rottura... 
in ogni modo l'immagine è molto molto carina e i colori sono spesso un argomento che è molto difficile da trattare proprio per la moltitudine di fattori che influenzano il risutlato finale.Dal monitor,al gusto personale fino alla percezione dei colori di ognuno di noi...insomma non impazzite se arrivate ad un risultato che vi piace è quel che conta.
PS: Qui è la mia piu recente di M31.. non so se può essere utile come confronto per i colori ma non credo che sia calibrata alla perfezione:
www.astrobin.com/205035/H/?nc=user sicuramente altri amici qui avrano altre M31 per dare come confronto anche piu bilanciate.
Fatteci sapere del nuovo risultato!!! |
|
-
|
.
|
| | Sono molto carine, si tendono un po sul rosso ma le ultime sono comunque meglio.Penso che da un punto ed in poi c'entra anche un po il gusto personale sulla tonalita e la saturazione che si sceglie di dare. (oltra alla calibrazione di ogni monitor..ed io sono l'ultimo a poterne parlare con i monitor che mi ritrovo ) |
|
-
|
.
|
| Mi piace!!!  |
|
-
|
.
|
| | ottimo lavoro! |
|
7031 replies since 4/12/2011
.
