-
-
|
.
|
| La penso come te Patric.Capisco lo sforzo che ce dietro queste immagini ma ci vuole anche la strumentazione e l'acquisizione , secondo me, per chiamarla astrofotografia .
Al massimo quel che fanno lo definisco elaborazione di foto.Quello si. Quindi chi favquesto lavoro..fa male? No...ma non fa astrofotografia.Fa elaborazione .
É sua l'immagine?...boh...non saprei...ma quel cge so é che si fa solo il 50% del lavoro che fa uno che ci mette la sua di strumentazione, che sia sul campo o in remoto.
Un saluto
Ps. Personalmente non mi soddisfa questo tipo di foto ( nulla togliendo a chi la fa, é una scelta personale ) La ritengo astrofotografia "pre-cotta" al dilla della molle di lavoro che ce dietro la fase elaborativa . Comunque é un hobby, quindi fin che ci si diverte é quello l'importante 
Pps, scusate gli errori più frequenti del mio solito scrivo dal cellulare  |
|
-
-
-
|
.
|
| Bella Marco!  |
|
-
|
.
|
| | Di la verità lo fai perché vuoi entrare nel Guiness 2015 Fabri |
|
-
|
.
|
| Concordo con Michelangelo.
Ho fatto foto e mi sono divertito per 5 anni senza modifica.
Globlulari, glassie, e penso quasi tutti i oggetti Messier sono alla tua portata anche se con un po di pazienza in piu a volte.
Usa quel che hai per ora |
|
-
-
|
.
|
| La skin originale è chiamata "Default"
CITAZIONE (ado65 @ 20/11/2014, 08:29) sto scrivendo con chrome anziché i.e. e sembra che funzioni tutto bene... Capitano magari fai anche tu una verifica! io proverò per altri giorni... stamattina con i.e. ho riscritto per ben 3 volte il saluto nella chat perchè non mi si caricava...
Uso anch'io Chrome.
IE ha problemi con forumcommunity mi sa. La chat non funziona con la prima mai anche a me. |
|
-
|
.
|
| personalmente non credo che una montatura sia mai abbastanza grande
Scherzi a parte...meglio avere una montatura che ha un po di birra in piu e non arrivare mai a metà che usarla al limite.
Fra HEQ5 e NEQ6 i kg in piu della NEQ6 aiutano tantissimo mentre come..precisione ..credo siamo li su entrambe.
Sono dell'opinione quindi che avresti piu problemi ad usare al massimo una HEQ5 caricata a pieno che una NEQ6 che ha ancora 1/3 di birra
Come focale...quella del C8...se intendi usarla a pieno...mi sembra ..non impossibile ma..forse un po troppa per entrambe.Nel senso che a 2000mm..le cose si complicano molto...
PS: Comunque per il discorso pesi con un C8 superi i 11 kg tranquillamente credo una volta caricati OTA, OTA guida, Camera, camera guida, e aggeggi vari, piastre, anelli etc.
Con il C6 + 80ino +DSLR+piastre-anelli+camera guida stavo sui 10.6 kg. |
|
-
-
|
.
|
| Ciao ragazzi, credo che durante l'ultimo anno il forum ha raggiunto un equilibrio per quanto riguarda la sua funzionalità.
Ciononostante siccome le cose sono in continuo mutamento, credo che serve che anche noi cerchiamo di migliorare sempre di piu il nostro forum in un modo o nell'altro.
Quindi apro questo thread per 2 cose principalmente.
A) Se avete qualsiasi cosa in mente che non va bene, non funziona, magari per un "bug" o che magari pensate è di impiccio, questo è il thread dove scriverlo. (veramente è tutta la sezione )
B) Se avete delle propposte da fare per aggiungere funzioni al forum...questo è il thread di farlo pure!
Una volta raccolte tutte le idee-problemi cercheremo di correggere e implementare il piu possibile se ovviamente è nelle nostre capacità.
Cieli Sereni.
 |
|
-
|
.
|
| Ciao Aurelio!! Grazieeee!!! Sono contento che vi piace ragazzi!
In realta mi porta in mente un sacco di ricordi tutti insiemme per ogni foto che che c'e' li! Come sfogliare un album fotografico, piu vecchio è meglio è! |
|
-
|
.
|
| | Grazie a voi tutti per l'ottima compagnia! Non credo esiste miglior forum di astronomia in giro!!! |
|
-
362 replies since 4/12/2011
.
) e sono passato al CCD 
lo consiglio vivamente, anche se è a colori e la sensibilita non è la stessa con uno mono, si apre un nuovo mondo!