-
renzodelrosso.
User deleted
Non sono esperto di riprese solari o planetarie ad alta risoluzione. Una volta mi ci dilettavo ma ormai sono passati molti anni.
Ormai uso solo il PST della mogie e di tanto in tanto
Per cui prendi quanto scrivo ovviamente come ragionamenti e non come approfondimenti.
Nelle riprese con il continuum con e senza ir cut si nota soprattutto sul bordo l'interferenza dell'IR
La ripresa è stata fatta moltoprobabilmente con un rifrattore (forse un doppietto di Fraunhofer) in quanto su uno strumento a solo specchio l'IR viene focalizzato sul piano focale assieme alle altre frequenze e non dovremmo notare una differenza così marcata.
Se così non fosse allora il problema non è il filtro ma le condizioni di ripresa.
Qualche nozione di ottica mi è rimasta dalla scuola e so che una riflessione entro certi limiti non modifica l'angolo al variare della frequenza mentre una lente varia l'angolo di incidenza della luce al variare della frequenza e perciò manda a fuoco su piani diversi le diverse frequenze. Anche usando doppietti o tripletti di regola èmolto difficile portare l'IR sullo stesso piano delle altre frequenze.
L'astrosolar non blocca l?IR ma lo riduce così come riduce l'UV e il visibile.
Se passa lo 0,0005% della luce passa anche nella stessa quantità l'IR
Sul filtro continuum arriva perciò, seppur molto attenuata, la stessa quantità, in proporzione, del visibile e dell'IR per cui i problemi ci sono per forza.
Ma la quantità è assolutamente al di sotto di qualsiasi rischio..
Filtro Baader Continuum: reale curva di trasmissione |